Zusammenfassung
GRUNDLAGEN: Beide Geschlechter zeigen ein unterschiedliches Risiko für verschiedene Krebserkrankungen. Zusätzlich beeinflussen genderspezifische Ängste und Barrieren das jeweilige Vorsorgeverhalten. In dieser Studie sollen geschlechtsspezifische Unterschiede im Screening-Verhalten in Abhängigkeit von soziodemographischen Faktoren untersucht werden. METHODIK: Mittels standardisiertem Fragebogen wurde das Vorsorgeverhalten von insgesamt 513 Österreichern aus städtischem und ländlichem Raum (35–65 Jahre) analysiert. Im städtischen Raum wurden zusätzlich ältere Frauen und Männer (>65 Jahre) befragt. ERGEBNISSE: Im Bezug auf Darmkrebsvorsorge waren Frauen sowohl in der jüngeren als auch in der älteren Gruppe benachteiligt. In beiden Altersgruppen erhielten Frauen in einer Partnerschaft häufiger eine Mammographie. Dagegen zeigte sich bei jüngeren Männern eine höhere Schulbildung als negativer Prädiktor für PSA-Screening innerhalb der vergangenen fünf Jahre. Besonders bei älteren Frauen zeigte sich ein höheres Alter mit einer geringeren Wahrnehmung des Vorsorgeangebots für Brust- und Zervixkarzinom assoziiert. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Geschlechtsspezifische Besonderheiten nehmen auf das persönliche Vorsorgeverhalten Einfluss. Dabei sind unterschiedliche soziodemographische Faktoren von Bedeutung.
Summary
BACKGROUND: Both sexes are at different risks for cancers and gender-dependent fears and barriers might influence their attitude towards screening. The aim of the present study was to assess gender issues in demographic variables which could influence the use of screening examinations. METHODS: A standardized questionnaire was used to assess data of 513 Austrians, with urban and rural location of residence, aged 35–65 years. An elderly age group was additionally assessed in the urban region. RESULTS: Women of both age groups showed lower screening rates for bowel cancer. Living in partnership was predictive for breast cancer screening in females, whereas higher educational level was negatively associated with PSA screening in younger men. Additionally, increasing age was associated with less screening for breast and cervix cancer in older women. CONCLUSIONS: There is evidence for gender-related differences in the attitude towards screening in Austria. Different socio-demographic variables might be responsible.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
Gourlay ML, Lewis CL, Preisser JS, et al. Perceptions of informed decision making about cancer screening in a diverse primary care population. Fam Med, 42: 421–427, 2010
Brodersen J, Jörgensen KJ, Götzsche PC. The beliefs and harms of screening for cancer with a focus on breast cancer. Pol Arch Med Wewn, 120: 89–94, 2010
Wissenschaftszentrum für Gesundheitsförderung und Prävention der Versicherungsanstalt für Eisenbahnen und Bergbau (Hg.). (2005) Wissenschaftliche Grundlagen–Vorsorge Neu 2005. http://www.sozialversicherung.at/vorsorgeuntersuchung-grundlagen. Cited 30.7.2010
Sach TH, Whynes DK. Men and women: beliefs about cancer and about screening. BMC Public Health, 9: 431–441, 2009
Evans REC, Brotherstone H, Miles A, et al. Gender differences in early detection of cancer. J Mens Health Gend, 2: 209–217, 2005
Breen N, Wagener DK, Brown ML, et al. Progress in cancer screening over a decade: results of cancer screening from the 1987, 1992, and 1998 National Health Interview Surveys. J Natl Cancer Inst, 93: 1704–1713, 2001
Brawarsky P, Brooks DR, Mucci LA. Correlates of colorectal cancer testing in Massachusetts men and women. Prev Med, 36: 659–668, 2003
Friedemann-Sánchez G, Griffin JM, Partin MR. Gender differences in colorectal cancer screening barriers and information needs. Health Expect, 10: 148–160, 2007
Calle EE, Flanders WD, Thun MJ, et al. Demographic predictors of mammography and Pap smear screening in US Women. J Public Health, 83: 53–60, 1993
Celaya MO, Berke EM, Onega TL, et al. Breast cancer stage at diagnosis and geographic access to mammography screening (New Hampshire, 1998–2004). Rural Remote Health, 10: 1361–1373, 2010
Khan N, Kaestner R, Salomon JW, et al. Does supply influence mammography screening? Am J Health Behav, 34: 465–475, 2010
Stamatiou K, Skolarikos A. Rural residence and prostate cancer screening with prostate-specific antigen. Rural Remote Health, 9: 1227–1234, 2009
Göbl CS, Dadak Ch. Vorsorgeuntersuchung im regionalen Vergleich – Eine epidemiologische Analyse gynäkologischer und urologischer Daten aus städtischem und ländlichem Raum. VDM–Verlag Dr. Müller; 2009; ISBN: 987-3-639-13840-5
Sammer G, et al. (2000) MOVE–Mobilitäts- und Versorgungserfordernisse im strukturschwachen ländlichen Raum als Folge des Strukturwandels. 1. Zwischenbericht. http://www.boku.ac.at. Cited 30.7.2010
Edwards QT, Li AX, Pike MC, et al. Ethnic differences in the use of regular mammography: the multiethnic cohort. Breast Cancer Res Treat, 115: 163–170, 2009
Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al. Screening and prostate-cancer mortality in a randomized European study. NEJM, 360: 1320–1328, 2009
Harrison RV, Janz NK, Wolfe RA, et al. 5-Year mammography rates and associated factors for older women. Cancer, 97: 1147–1155, 2003
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Göbl, C., Ortag, F., Bozkurt, L. et al. Health behaviour and attitude towards screening examinations in an Austrian urban and rural population: gender aspects – screening and sex. Wien Med Wochenschr 161, 143–148 (2011). https://doi.org/10.1007/s10354-011-0867-9
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-011-0867-9